Por Phyllis Bennis
Julio pasado. Jeff Bezos, el CEO de Amazon, aumentó su riqueza en 13 mil millones de dólares en un solo día. Mientras tanto, nuestra red de seguridad social se está derrumbando. Uno de cada 6 niños se duerme con hambre. Para muchas de las más de 140 millones de personas que viven por debajo o apenas por encima de la línea de pobreza (ese número era antes de la pandemia), cualquier problema se vuelve catastrófico. Por supuesto, esto afecta de manera desproporcionada a las personas de color. Desde el comienzo, el capitalismo en los Estados Unidos ha sido racializado, con raza y clase y opresión de raza y clase operando una dentro de la otra. Y ahora, durante la pandemia, Estados Unidos se está convirtiendo rápidamente en un estado fallido.
Este año hemos visto la brutalidad del racismo sistémico al frente de la atención pública y de la resistencia popular. Algunos logros pasados, como la Ley de Derechos Electorales ganada en 1965 por el movimiento masivo de derechos civiles de la década de 1960, están siendo seriamente erosionados por el sistema judicial de Estados Unidos, especialmente la Corte Suprema, que ha estado repleta de jueces de extrema derecha. Con el objetivo declarado de trabajar para “destruir el estado administrativo”, la administración Trump ha agravado el neoliberalismo en su forma más cruda al debilitar y vaciar agencias cruciales (desde la oficina de correos hasta la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Estado) y movilizar a la gente. contra el poder gubernamental, especialmente el gobierno nacional.
Esta movilización de derecha resultó en que más de 70 millones de estadounidenses votaran por Trump en octubre pasado. Los votantes de Trump eran abrumadoramente, aunque no completamente, blancos, y el mayor porcentaje eran hombres blancos. Para muchos de esos hombres blancos, parece que el factor motivador fue la ira y el miedo por perder algunos de los privilegios masculinos blancos que habían llegado a esperar, incluso en períodos de crisis económica. No significa necesariamente que su objetivo consciente sea promover abiertamente el racismo, la homofobia, las políticas contra las mujeres, pero dado que su prioridad es defender sus privilegios, están claramente preparadas para aceptar el racismo, la misoginia, la homofobia, la xenofobia, etc. de la administración Trump. para defender su propio privilegio.
El resultado es que tenemos una sociedad profundamente dividida: unos 70 millones votaron por Trump, unos 75 millones por Biden y otros 70 millones más o menos no votaron. (Cabe señalar que a muchos no votantes se les impidió votar, pero varios esfuerzos de derecha / republicanos para la supresión de votantes, no porque no quisieran votar). Y ahora casi la mitad de la población duda o se opone a las vacunas de Covid. y muchos no se preocuparán si el otro 50% se enferma y muere. Gran parte de la división es rural / exurbana frente a urbana / suburbana, y la gente de color se concentra en gran medida, aunque no por completo, en las zonas rurales.
Si miramos la agenda del Partido Demócrata, no podemos ser demasiado optimistas. La oposición a Trump ha sido poderosa y urgente, y al nivel del establecimiento del Partido Demócrata, a menudo ha significado oponerse instintivamente a cualquier cosa que Trump apoye, independientemente de la sustancia. Los demócratas del establishment, por ejemplo, se oponen en gran medida a la retirada militar de las fuerzas estadounidenses de Afganistán, alegando que no es el momento adecuado o que estamos “abandonando a nuestros aliados” o alguna otra excusa. Muestran poca iniciativa hacia el desarrollo de una estrategia pro paz, pero planean aumentar las guerras tecnológicas que dependen de ataques aéreos, drones, misiles y fuerzas especiales, como lo vemos en Afganistán, Irak, Yemen, Siria, etc., incluso si luego avanzan hacia la retirada de las tropas terrestres (que ya son pequeñas y no son responsables de la mayoría de las bajas civiles causadas por Estados Unidos).
Es probable que la militarización de la política estadounidense en África continúe con AFRICOM, una gran infraestructura militarizada estadounidense construida en ese continente. Además de mantener las incursiones militares en el Medio Oriente, se espera que la administración Biden continúe con la versión de Trump de lo que ellos llaman “competencia cercana entre pares” contra China y Rusia. Actualmente, 53 centavos de cada dólar federal se gastan en el ejército: $ 738 mil millones en el presupuesto militar de este año, $ 740 el año próximo. Y la mitad de eso va directamente a las grandes corporaciones militares.
Hay señales esperanzadoras, especialmente cuando miramos los movimientos sociales que han ido en aumento en el año de la pandemia. El más poderoso es el movimiento Black Lives Matter, que no es una organización, sino una alianza en permanente evolución; El Movimiento por las Vidas Negras es el componente de este movimiento centrado en las políticas, otra parte fundamental es la organización Black Voters Matter. Uno de los éxitos de esta resistencia ha sido normalizar los discursos críticos, como desfinanciar a la policía y en su lugar financiar programas sociales, lo que ahora, aunque todavía es controvertido, es considerado por muchos como una demanda legítima y normal. Hemos visto otras movilizaciones, como la lucha de las Primeras Naciones en Standing Rock, a lo largo de los muros que separan a las familias a lo largo de la frontera mexicana, contra la prohibición musulmana al principio de la presidencia de Trump, la Marcha de las Mujeres justo después de su toma de posesión, etc. ‘, trabajando para vincular demandas específicas de clase y un enfoque en la amplitud de la pobreza y la desigualdad económica, con la oposición al racismo sistémico, el militarismo y la injusticia ambiental. Una cosa a tener en cuenta, mientras que el socialismo autodenominado y las organizaciones socialistas están en aumento en los Estados Unidos, particularmente entre los activistas jóvenes, incluidos muchos de color, el lenguaje de muchos sectores de los movimientos progresistas y de izquierda en los Estados Unidos no se refiere específicamente a socialismo o imperialismo. Algunos de los movimientos clave, como la Campaña de los Pobres, se basan en la fe, utilizan el lenguaje de la moralidad y el bien contra el mal, al tiempo que mantienen políticas claras contra el racismo, la explotación, el antimilitarismo y la justicia ambiental.
Un último cambio para aumentar nuestras esperanzas es el surgimiento de un polo de izquierda autodefinido dentro del Partido Demócrata y dentro de las instituciones de gobierno, desde las estructuras de gobierno locales y estatales hasta el Congreso mismo. Al famoso “escuadrón” compuesto por 4 valientes mujeres de color elegidas en 2018, pronto se unirán al menos otros 8 congresistas electos progresistas que votaron en las elecciones de noviembre de 2020. Los Socialistas Demócratas de América han aumentado sustancialmente su membresía y apoyo, incluso con varios de sus miembros (más allá de Bernie Sanders, su campeón) siendo elegidos recientemente para el Congreso. Todo esto ya está dando lugar a enfrentamientos con la administración Biden incluso antes de que asuma el cargo, incluida la presión sobre las prioridades políticas y las opciones de los funcionarios a nivel de gabinete y otros.
El desafío para la izquierda es construir un gran frente popular, librando batallas locales y nacionales contra lo que probablemente será un gobierno centrista o incluso de centro derecha, pero que enfrenta un fuerte desafío por parte del ala progresista de su propio partido, que jugó un importante papel. papel en la elección de la boleta Biden-Harris, además de ser central en la elección de muchos demócratas progresistas al Congreso. En los últimos días hemos visto nominaciones de altos funcionarios en un par de áreas, especialmente relacionadas con el clima, que son bastante progresistas, algunos con vínculos con el movimiento por la justicia climática. Muestra la influencia potencial del ala progresista allí. Algunos indicios también en el ámbito económico. Pero en otras áreas, los nombramientos, si bien reflejan amplias demandas de diversidad de razas y géneros, son en gran parte funcionarios que regresan de la era de Obama y es poco probable que avancen por su cuenta más allá del centrismo de los años de Obama.
En política exterior y militar hay problemas. Biden no ha mostrado ningún indicio de que se sienta responsable de cualquier presión de la izquierda sobre cuestiones de poner fin a las guerras, las armas nucleares, los desafíos en Palestina-Israel, Irán, China, América Latina, etc. La política exterior es el escenario en el que los centristas y Las alas progresistas del Partido Demócrata son las más alejadas, y Biden cree que ya es un experto, habiendo servido durante años como presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y manejado asuntos de política exterior como vicepresidente de Obama. Por lo tanto, es poco probable que se sienta responsable ante las voces progresistas; excepto en un regreso al acuerdo con Irán (que probablemente será significativamente más difícil de lo que él cree debido al legado de las sanciones estadounidenses contra Irán), es probable que la política exterior de Biden refleje un regreso al centrismo de la era de Obama y una especie de menos tipo de imperialismo vicioso que triunfo. Un regreso a la ONU y a la OMS pero negándose a unirse a la campaña People’s Vaccine; un regreso al acuerdo climático de París, pero negándose a tomar las acciones concretas necesarias para hacer realidad los compromisos de París
Phyllis Bennis es directora de “New Internationalism Project” en “Institute of Policy Studies” en Washington.